為什麼IT公司需要行銷人員?

 

我知道全世界只有10種人, 一種是懂Binary的, 一種是不懂的

台灣的開發者/程式設計師, 素質好, 薪水不高. 這點是有目共睹的優秀(?)狀況.

看到一篇文章在探討行銷人員的存在目的, 就做個翻譯當紀錄.　

警惕一下不誤正業半調子的我

 

如果沒有那些Marketing的傢伙:

1. 更少人會知道我們 : 包括了我們的客戶 && 朋友 && Google上循線而來的人們

2. extends 1 = 更少的花費(俗稱Cost Down)

3. implement 2 = 開發者薪水可以＋＋

4. 不用給獎金 (或稱Commission, 回扣, 業務獎勵…)  NOR 我正好"收到一封邀請", 希望我去一間有優秀行銷團隊的公司工作

5. R.I.P GPWGFTCCW - 別說什麼擁有好功能的好產品可以改變世界
Great Product with great functionalities that can change the world.

 

如果沒有那些社群管理員(或者相關的社群管理策略）

1. 沒有社群擁護我們 = 我們必須"用盡所有可能"自己測試我們所有產品
以網頁內容管理系統為例, 從功能測試, 模組相容測試到網頁使用這測試, 流覽器相容測試　都自己來.
養一個QA Team應該比較快 - 但是很貴

2. 沒有社群擁護我們 = 要怎麼知道改怎麼改善?又或者知道客戶的需求? 　
如果不是熱情的社群提供大量意見供篩選, 而是靠著少數客戶的意見想法作產品決策,
那跟作外包接案有什麼不同???

3. 沒有社群擁護我們 = 怎麼獲得下一個新產品的好點子?
創業圈很愛說”怎麼滿足使用者的需求”, 沒有人告訴你, 只能問天了.

4. 沒有社群擁護我們 = 怎麼找到有人可以告訴你　“你他Ｘ的錯了”
懸崖勒馬, 亡羊補牢其實有時候有用. 但往往都是洗頭洗一半將錯就錯.

5. 沒有社群擁護我們 = 怎麼找到有人可以幫你寫詳細的文件 /  抓Bug / 分享產品的喜悅 / 甚至鼓勵你

唉呦不錯喔！我喜歡你們的產品

 

原文最下面附上這句話

* I am so sorry, but someone should change the ordered list to start from 0/zero/. Starting from 1 is so lame.

翻譯 - 我很抱歉, 但是有人應該把上面的清單改成從0開始. 從1開始很鳥.

看到這句話, 我的認知除了身為ＲＤ的老梗以外,

這句話其實深深暗喻　：　行銷/社群的計畫策略, 就算不在一開始投入預算, 也該列入計畫中.

 

總結

Stay focus ,Go to marketing, listen to users, evaluate feedback, keep improving/shipping